Trên đời này làm gì có chuyện chỉ có trắng và đen, đúng và sai không thôi. Nếu chỉ vì tôi không đồng tình với cách bạn "come over" nhận xét về những cá nhân nhà giàu mà bạn suy ra rằng tôi đồng tình với việc ăn chơi của các cá nhân đó thì, tôi xin lỗi, các bạn nông cạn quá.
Câu nói của tôi rất rõ ràng là chỉ không đồng tính với cách tiếp cận vấn đề cực đoan của bạn "come over". Tôi nói thế này: góc nhìn của các bạn toàn là phê bình chỉ trích, nhưng cũng hoàn toàn không mở ra một giải pháp nào cả. Khi bạn mặc định cho rằng các cá nhân ăn chơi này kia là "gà", "vịt" thì một cách tiềm thức, bạn đã hình thành những quan điểm kỳ thị chống lại các cá nhân này. Điều đó càng cô lập họ ra khỏi xã hội và thu hẹp hướng đi về của họ. Trong khi cái chúng ta cần không chỉ là nhận ra sai lầm của họ, mà còn là giúp đỡ họ trở về lối đi đúng đắn, và bạn không thể làm được chuyện đó nếu bạn không có một lối suy nghĩ thông cảm về họ.
Như Wayne Dyer nói: "When you judge another, you do not define them, you define yourself". Nói cách khác, khi bạn tìm phê bình chỉ trích các cá nhân nhà giàu, bạn không hề có ý định (tôi biết dù là nhận thức hay tiềm thức) giúp đỡ gì họ cả. Việc bạn làm như vậy chỉ đơn thuần là để bạn định nghĩa mình là "phản quí tộc" hay là "phản nhà giàu". Cách nhìn nhận này bản thân nó không có gì sai, nhưng lại vô cùng thờ ơ bị động đối với tình hình xã hội. Cá nhân tôi ghét thứ quan điểm nông cạn này cũng nhiều như việc tôi ghét các quan điểm ăn chơi. Nói như vậy không có nghĩa là tôi không hiểu rằng mỗi người một hoàn cảnh, môi trường.
Bạn có thể sinh ra trong một môi trường, hoàn cảnh khác, nên cách nhìn nhận vấn đề khác.
<div class='quotetop'>Trích dẫn</div>
Tôi nói thật, cái bạn đưa ra đại diện cho phần lớn những người chỉ biết phê bình mà không bao giờ đưa ra giải pháp hơn là đại diện cho các cá nhân đó
Khi tôi nói đặt mình vào vị trí của họ, tôi không nói rằng mang toàn bộ nhận thức và tư duy của bạn hiện tại đặt mình vào vị trí của họ để phán xét. Điều đó hoàn toàn vô nghĩa. Cái tôi đang nói đến là: bạn thử đặt vị trí của mình vào môi trường của họ, từ lúc nhỏ, gia đình khá giả nhưng không được ba mẹ quan tâm, thiếu vắng tình cảm lại không có người để chia sẻ, vì vậy tự nhiên lối tư duy của họ sẽ dựa trên những yếu tố khác và mục đích khác của bạn. Nhiều cá nhân khác lại chịu áp lực từ gia đình, cha mẹ thành đạt nhưng không biết quan tâm đến con cái, cho con cái nhiều tiền nhưng đồng thời lại có đòi hỏi cao hơn khả năng con cái mình (vấn đề học vấn, hành sử, etc). Việc này cũng hoàn toàn có thể dẫn đứa con đến con đường sai lệch vì không bao giờ thỏa mãn đươc cha mẹ mà đồng thời lại có tiền để giải khuây.
Còn rất rất nhiều trường hợp khác trong xã hội nữa, tôi rất ngạc nhiên khi thấy bạn noitienghungho, một thành viên có lẽ là nhiều hiểu biết hơn phần lớn thành viên khác trong forum lại không thể thấy được ngay cả một trường hợp mà con cái chịu áp lực từ gia đình, bạn bè.
Câu nói của tôi rất rõ ràng là chỉ không đồng tính với cách tiếp cận vấn đề cực đoan của bạn "come over". Tôi nói thế này: góc nhìn của các bạn toàn là phê bình chỉ trích, nhưng cũng hoàn toàn không mở ra một giải pháp nào cả. Khi bạn mặc định cho rằng các cá nhân ăn chơi này kia là "gà", "vịt" thì một cách tiềm thức, bạn đã hình thành những quan điểm kỳ thị chống lại các cá nhân này. Điều đó càng cô lập họ ra khỏi xã hội và thu hẹp hướng đi về của họ. Trong khi cái chúng ta cần không chỉ là nhận ra sai lầm của họ, mà còn là giúp đỡ họ trở về lối đi đúng đắn, và bạn không thể làm được chuyện đó nếu bạn không có một lối suy nghĩ thông cảm về họ.
Như Wayne Dyer nói: "When you judge another, you do not define them, you define yourself". Nói cách khác, khi bạn tìm phê bình chỉ trích các cá nhân nhà giàu, bạn không hề có ý định (tôi biết dù là nhận thức hay tiềm thức) giúp đỡ gì họ cả. Việc bạn làm như vậy chỉ đơn thuần là để bạn định nghĩa mình là "phản quí tộc" hay là "phản nhà giàu". Cách nhìn nhận này bản thân nó không có gì sai, nhưng lại vô cùng thờ ơ bị động đối với tình hình xã hội. Cá nhân tôi ghét thứ quan điểm nông cạn này cũng nhiều như việc tôi ghét các quan điểm ăn chơi. Nói như vậy không có nghĩa là tôi không hiểu rằng mỗi người một hoàn cảnh, môi trường.
Bạn có thể sinh ra trong một môi trường, hoàn cảnh khác, nên cách nhìn nhận vấn đề khác.
<div class='quotetop'>Trích dẫn</div>
Tôi nói thật, cái bạn đưa ra đại diện cho phần lớn những người chỉ biết phê bình mà không bao giờ đưa ra giải pháp hơn là đại diện cho các cá nhân đó
Khi tôi nói đặt mình vào vị trí của họ, tôi không nói rằng mang toàn bộ nhận thức và tư duy của bạn hiện tại đặt mình vào vị trí của họ để phán xét. Điều đó hoàn toàn vô nghĩa. Cái tôi đang nói đến là: bạn thử đặt vị trí của mình vào môi trường của họ, từ lúc nhỏ, gia đình khá giả nhưng không được ba mẹ quan tâm, thiếu vắng tình cảm lại không có người để chia sẻ, vì vậy tự nhiên lối tư duy của họ sẽ dựa trên những yếu tố khác và mục đích khác của bạn. Nhiều cá nhân khác lại chịu áp lực từ gia đình, cha mẹ thành đạt nhưng không biết quan tâm đến con cái, cho con cái nhiều tiền nhưng đồng thời lại có đòi hỏi cao hơn khả năng con cái mình (vấn đề học vấn, hành sử, etc). Việc này cũng hoàn toàn có thể dẫn đứa con đến con đường sai lệch vì không bao giờ thỏa mãn đươc cha mẹ mà đồng thời lại có tiền để giải khuây.
Còn rất rất nhiều trường hợp khác trong xã hội nữa, tôi rất ngạc nhiên khi thấy bạn noitienghungho, một thành viên có lẽ là nhiều hiểu biết hơn phần lớn thành viên khác trong forum lại không thể thấy được ngay cả một trường hợp mà con cái chịu áp lực từ gia đình, bạn bè.
) , nên tui chả wan tâm đến GD VN nữa 
pótay.... 10 phẩy tui chịu 
... nhưng lưu ý là ko có học sinh chuyên toán 10' môn văn đâu nha... 
đừng có nói bừa... lớp chuyên chỉ có ở lớp 9 thôi, mà lớp 9 đừng hòng có 10' văn................. 