[Thảo Luận] Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

[ẹc]

Giải cứu ốc sên
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

@-) thấy nguyên cái topic bên này bị bê nguyên qua đó rồi mà các bạn bên đó hình như chẳng có kiến thức gì cả, toàn spam và nói năng hàm hồ.

Còn chuyện cờ quạt thì như thế này :
Chính quyền Việt Nam phân tích ý nghĩa lá cờ đỏ sao vàng đại ý rằng, màu đỏ và vàng là màu "máu đỏ-da vàng" của người Á Đông (Việt Nam), ngôi sao năm cánh tượng trưng cho năm giai cấp: sĩ, nông, công, thương, binh. Tuy nhiên, nền cờ đỏ và ngôi sao vàng cũng được tìm thấy trên cờ hai nước khối xã hội chủ nghĩa là quốc kỳ Trung Quốc (27 tháng 9 năm 1949 đến nay) và quốc kỳ Liên Xô (12 tháng 11 năm 1923 đến 25 tháng 12 năm 1991). Ngoài ra, nền đỏ cùng búa liềm vàng vốn là biểu tượng cho chủ nghĩa cộng sản. Tuy nhiên quốc kỳ của một số nước như Cuba, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên và một số nước thuộc Khối Warszawa cũ như Tiệp Khắc, Cộng hòa Dân chủ Đức... không có cùng hình dạng này.
Trung Quốc làm ra quốc kỳ sau VN ko phải là bắt chước mình mà ám chỉ 1 điều khác liên quan đến chính trị (ta không bàn ở đây) cho nên chuyện đem cờ quạt ra không liên quan gì đến câu hỏi "Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?"

Muốn hiểu rõ thì vào đây đọc bản gốc : http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64165/70293/70320/4861365.html
 

doidondoc_lmg_202

New Member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Hoá ra thằng beoandlun lụm ở đây về spam forum hả mày,
có nên copy câu trả lời của mình qua đây không nhỉ
 

beoandlun

Active Member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Mang cái này về bị ban nick òi! :((


"Một ngày nào đó mình sẽ làm được"
 

[ẹc]

Giải cứu ốc sên
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

rồi hiểu :)) mấy cái chủ đề như thế này đâu phải muốn copy là copy được đâu, mem bên BTX có nền tảng kiến thức khác với bên kia nên anh mới dám cho thảo luận, thôi đừng tám chuyện bên ngoài, tập trung vào chủ đề nào.

Sự khác biệt của rồng Việt Nam và Rồng Trung Quốc
Con rồng Việt Nam là trang trí kiến trúc, điêu khắc và hội họa hình rồng mang bản sắc riêng, theo trí tưởng tượng của người Việt. Nó khác với rồng trong trang trí kiến trúc và hội họa Trung Hoa và ở quốc gia khác. Các di tích về con rồng Việt Nam còn lại khá ít do các biến động thời gian và sự Hán hóa của triều đại phong kiến cuối cùng ở Việt Nam, nhà Nguyễn.
Đọc tiếp: http://vi.wikipedia.org/wiki/Rồng_Việt_Nam

900px-ThangLong-ConDuongGomSuvenSongHong.JPG
 

beoandlun

Active Member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Thank anh [ẹc] nhiều lắm! cái đó hay đấy!
Còn đây là một số nét về văn hóa Việt:
Trong quá khứ

* Quan hệ dòng tộc:

Ở nước Việt Nam nông nghiệp, quan hệ dòng tộc đóng một vai trò quan trọng. Nếu có thể nói rằng các nền văn hóa Phương Tây coi trọng chủ nghĩa cá nhân, thì cũng có thể nói rằng các nền văn hóa Phương Đông coi trọng những vai trò gia đình và dòng họ. So sánh với văn hóa Phương Tây, văn hóa Trung Quốc đề cao gia đình hơn dòng họ trong khi văn hóa Việt Nam đề cao dòng họ hơn gia đình. Mỗi dòng họ có một trưởng họ, nhà thờ họ và những ngày giỗ họ.

Đa số dân cư có liên hệ với nhau về huyết thống. Sự thực này hiện vẫn còn có thể bắt gặp trong những tên làng ví dụ Đặng Xá (làng của người họ Đặng), Châu Xá, Lê Xá,... vân vân. Ở Tây Nguyên truyền thống nhiều gia đình thuộc một họ ở chung với nhau trong những ngôi nhà dài hiện vẫn phổ biến. Ở đa số các vùng nông nghiệp hiện nay ở Việt Nam vẫn còn thấy ba tới bốn thế hệ sống dưới cùng mái nhà.

Bởi vì quan hệ dòng tộc đóng vai trò quan trọng trong xã hội nên có một hệ thống quan hệ thứ bậc rất phức tạp. Trong xã hội Việt Nam, có chín kiểu quan hệ họ hàng gần xa riêng biệt (cửu tộc).

Hầu như mọi ngày giỗ và các ngày lễ bên trong một họ đều tuân thủ các nguyên tắc thế hệ. Những người trẻ tuổi có thể có vị trí cao hơn theo cấp bậc triều đình so với người lớn tuổi nhưng vẫn phải tôn trọng người lớn tuổi kia.
Đọc thêm ở đây!


--- Cập nhật bài viết ---

Còn đây: Sự khác nhau giữa văn hóa Trung Quốc và văn hoá Việt Nam GS. Phan Ngọc viết!
Trang này của google dịch nên chép về không được, nói sâu hơn về văn hóa và du lịch nhưng không có so sánh! Anh em vào đọc kiếm thêm thông tin :D
http://translate.google.com.vn/translate?hl=vi&langpair=en|vi&u=http://www.lookatvietnam.com/about/vietnamese-culture
 

itis_vc

New Member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Nếu lúc đó chúng ta công nhận chúng ta ảnh hưởng nhiều từ Trung Quốc và nói chúng ta là 1 bản sao của Trung Quốc nhưng chúng ta đang cố gắng tách dần ra bằng những nét đặc trưng riêng như áo dài, tiếng Việt, ... thì liệu chị có chấp nhận 1 câu trả lời như thế không ?

hơ hơ...câu hỏi quá ....xá hay luôn..........nhưng để trả lời câu hỏi này thì trước hết chúng ta nên làm rỏ....cái gọi là bản sao...........như thế nào mới được gọi là bản sao của TQ? .......cần những yếu tố nào?..........
 

Miami

Anais Ruan
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Nhưng vấn đề ở đây là không hề có chuyện VN là bản sao của TQ thì làm sao lại gọi là "chúng ta đang cố gắng tách dần ra bằng những nét đặc trưng riêng như áo dài, tiếng Việt, ..." vốn từ đầu đã không có sự cố gắng tách rời nào, mà chỉ là cố gắng giữ những nét riêng của VH VN. chúng ta công nhận chúng ta ảnh hưởng nhiều từ TQ, nhưng chúng ta không ai nói VN là bản sao của TQ cả.

Những vấn đề cần làm rõ thì phần nào ẹc và beoandlun đã đưa ra ở trên, những lập luận của Miami chỉ dựa trên những hiểu biết mà người đời trước như bố, chú bác, cô dì đã dạy lại mà thôi. Có thể người lớn không theo kịp thời đại, sự thay đổi và chuyển mình của đất nước, nhưng kiến thức và sự am hiểu về những lĩnh vực văn hóa xã hội (không bàn đến chính trị) thì chúng ta lại không thể theo kịp họ.

còn về những ví dụ cụ thể thì Miami tin là wikipedia có thể giải thích đầy đủ hơn http://vi.wikipedia.org/wiki/Văn_hóa_Việt_Nam
 

itis_vc

New Member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Nhưng vấn đề ở đây là không hề có chuyện VN là bản sao của TQ thì làm sao lại gọi là "chúng ta đang cố gắng tách dần ra bằng những nét đặc trưng riêng như áo dài, tiếng Việt, ..." vốn từ đầu đã không có sự cố gắng tách rời nào, mà chỉ là cố gắng giữ những nét riêng của VH VN. chúng ta công nhận chúng ta ảnh hưởng nhiều từ TQ, nhưng chúng ta không ai nói VN là bản sao của TQ cả.

hehe...wá ...chính xoác.............nhưng người hỏi câu hỏi trên đang nghi ngờ...........những nét đặc trưng riêng cùa VN như ngôn ngữ, áo dài,......có đủ để nói VN ko phải là bản sao của TQ ?..........người hỏi đang đòi thêm bằng chứng......hehe.......
 

[ẹc]

Giải cứu ốc sên
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

vấn đề ở đây đúng như Vũ đang nói là phải giải thích, chứ ko phải khẳng định. Mình là người Việt thì tất nhiên mình sẽ nói mình ko phải là bản sao của Trung Quốc nhưng nói như thế là mang tính chủ quan, 1 người không biết gì thì người ta sẽ có cái nhìn khách quan hơn ta nhiều nên chuyện họ nếu VN là bản sao của Trung Quốc có cái lý của họ. Chúng ta ko thể giận họ, ghét họ vì họ chỉ tin vào những gì họ thấy. Right ? Vậy có cách nào giải thích vấn đề này ngắn gọn, xúc tích, dễ hiểu hay không hay chỉ còn cách cho họ sống ở Việt Nam 10 năm rồi cho họ qua Trung Quốc sống 10 năm nữa thì họ mới thấy được sự khác nhau ?
 

Adelaidegirl

Ja` cả khú đế đại vương
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

đây là 1 câu hỏi thuộc diện ko phải bàn...dĩ nhiên Việt Nam ko phải TQ, mặc dù có những nét giống nhau vì VN và TQ theo cùng 1 thể chế chính trị. Nhưng TQ có những chính sách khác hẳn VN. Chuyện lịch sử ko phải bàn cãi, ta bị TQ đô hộ nên mang nhiều nét của văn hóa xã hội Trung Quốc. Ko thể nói ta bị mất gốc, nhưng cũng đừng lấy những câu đại loại như "Con rồng cháu tiên" hay "Nước ĐV ta từ trước", nghe rất sáo và không có giá trị thuyết phục (những câu đó hoa mỹ thì tốt, nhưng bây h trong lập luận chỉ hoa mỹ thì ko dc đánh giá cao). Điều gì chúng ta bị ảnh hưởng thì chúng ta cũng phải nhìn nhận. Tuy nhiên, rõ ràng Việt Nam vẫn có những điểm riêng của mình. Nhìn về góc độ văn hóa, văn hóa truyền thống Việt mang nhiều nét thâm trầm, kín đáo và mộc mạc hơn TQ. Điều đó thể hiện rõ qua các loại hình nghệ thuật dân gian, kiến trúc, ẩm thực. TQ là một nước lớn nên nền văn hóa có xu hướng tráng lệ, phô trương, cầu kỳ và lộng lẫy. Ngay cả trong nội TQ, từng vùng cũng có những nét đặc trưng khác nhau, huống chi là nước ta.

Xét về chính sách chính trị hiện tại, Trung Quốc và Singapore được xem là mang nhiều tính tương đồng trong chế độ chính trị khá khắc nghiệt của mình. Việt Nam, xét cho cùng, là một nước nhỏ. Việc chính phủ Việt Nam đang làm là học tập và ứng dụng khá nhiều chính sách tương tự như 2 nước trên, nhưng âm thầm và nhẹ tay hơn. Vì Việt Nam là nước nhỏ và yếu, ko thể "cương" dc như 2 con rồng kia trước sức ép quốc tế. Một lý do khác là vì Việt Nam nghèo hơn bạn, nên dĩ nhiên phải tìm hướng đi ít tốn kém hơn nhiều và một số điều ko thể làm dc như TQ vì ko có ngân sách. Nói chung chung là vậy, chứ nếu phân tích chi tiết thì mấy chục trang cũng ko hết dc.

Về một vấn đề có vẻ được chú ý nhiều trong topic này, đó là làm sao để ng ta phân biệt được VN ko phải là TQ. Cái này thì mọi ng nên tìm đọc 1 cuốn sách có tên là Orientalism của Edward Said. Cuốn sách này 30 năm tuổi rồi nhưng chưa thể dc thay thế bằng bất cứ giả thuyết nào khác. Đó là Orient (Phương Đông), được Occident (phương Tây) định nghĩa một cách thiển cận là tất cả những cái j` ko phải của phương Tây thì ắt hẳn là phương Đông (Orient is defined as "other"). Bởi vậy ng nước ngoài ng ta ko cần tìm hiểu TQ là cái j`, Nhật Bản là cái j`, VN là cái j`. Họ chỉ cần thấy mấy thứ "exotic", có vẻ Oriental thì đều xếp vào một tập hợp chung. Và dĩ nhiên trong cái tập hợp đó, bé nào mạnh thì bé đó được bốc đại ra để đại diện cho các bé còn lại. Ai thix tìm hiểu thêm để argue thì tìm sách để đọc hen. ^^ Chứ nãy h chúng ta cứ tranh cãi giống như là "em đi đến trường mất 10 phút, nhưng đi đến sân bóng chỉ mất 5 phút, rồi còn đến siêu thị lại mất 30 phút" mà ko tìm cách giải thix đơn giản hơn bằng cách tìm ra cái công thức cốt lõi để giải thíx cho việc đó S= V x T (quãng đường bằng vận tốc nhân thời gian)
 

[ẹc]

Giải cứu ốc sên
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Vậy công thức của vấn đề theo ý Hà là không bàn đến nữa, nó là 1 câu hỏi thuộc diện ko phải bàn
Anh có đọc đôi nét chính của cuốn sách Orientalism (http://en.wikipedia.org/wiki/Orientalism_(book), http://www.english.emory.edu/Bahri/Orientalism.html) nó có thể giải thích vấn đề trên dựa vào Orient (Phương Đông) và Occident (phương Tây), khi đó các nước khu vực phương Đông hay phương Tây sẽ giống nhau về 1 mặt nào đó hay có thể nói là bản sao 1 phần của nhau.
 

itis_vc

New Member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

đây là 1 câu hỏi thuộc diện ko phải bàn...

hahahaha.....đây không những câu hỏi thuộc diện ko phải bàn......mà còn rất là stú- pịt ......ngay đến thằng stú- pịt cũng trả lởi được...........trừ những thằng rất ư stú- pịt ..............điển hình là em nano và câu hỏi của em........
 

[ẹc]

Giải cứu ốc sên
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Hình như Vũ đang thái quá chăng ? Chẳng ai có học dùng từ stupid đi nói 1 người khác trong quá trình thảo luận về 1 vấn đề gì đó, nếu ai cũng được học, được đọc, được nghe, được nhìn giống nhau thì chẳng có gì phải thảo luận ở đây cả, mỗi người đều đứng ở 1 góc nhìn riêng, phương diện riêng vì tiếp xúc với những nền tảng kiến thức khác nhau. Khi 1 vấn đề thảo luận được đưa ra thì nhờ những cách nhìn và quan điểm riêng của từng người mà ta có thể hiểu toàn diện được vấn đề. Cho nên trong thảo luận thì mỗi người đều có thể đưa ra các câu hỏi hay ý kiến của mình 1 cách tự do để cho mọi người dựa vào những kiến thức mình đang có để đưa những ý kiến, câu hỏi đó về đúng hướng mà chủ đề thảo luận đã đưa ra. Việc thảo luận giúp mỗi người tổng kết kiến thức cũng như vẫn dụng kiến thức của mình 1 cách tốt nhất và toàn diện. Tất nhiên có những người hiểu sai, hiểu chưa rõ, hiểu đúng, ... về vấn đề đó thì việc thảo luận không phải chỉ giúp cho 1 người hiểu mà là nhiều người hiểu vấn đề đó.
Anh có thấy bạn Vũ là người có nền tảng kiến thức phong phú nhưng có lẽ phần VĂN HOÁ ỨNG XỬ của bạn Vũ đang gặp vấn đề.
 

Tina_Phương

Phụng Tỉ
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Thế này, tóm lại 1 xã hội muốn phát triển thì phải biết tiếp thu cái hay cái đẹp ở bên ngoài, và phát triển, biến đổi nó sao cho phù hợp với nếp sống văn hóa của đất nước mình, dân tộc mình. Vậy nên hầu như các nước trên thế giới đều có những nền văn hóa riêng và văn hóa du nhập .
Như TQ từ lâu cũng có ngày lễ tình yêu 7/7 âm lịch, nhưng ngta vẫn vui vẻ nhận thêm ngày 14/2 là V - day đó thôi
 

itis_vc

New Member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Hình như Vũ đang thái quá chăng ? Chẳng ai có học dùng từ stupid đi nói 1 người khác trong quá trình thảo luận về 1 vấn đề gì đó, nếu ai cũng được học, được đọc, được nghe, được nhìn giống nhau thì chẳng có gì phải thảo luận ở đây cả, mỗi người đều đứng ở 1 góc nhìn riêng, phương diện riêng vì tiếp xúc với những nền tảng kiến thức khác nhau. Khi 1 vấn đề thảo luận được đưa ra thì nhờ những cách nhìn và quan điểm riêng của từng người mà ta có thể hiểu toàn diện được vấn đề. Cho nên trong thảo luận thì mỗi người đều có thể đưa ra các câu hỏi hay ý kiến của mình 1 cách tự do để cho mọi người dựa vào những kiến thức mình đang có để đưa những ý kiến, câu hỏi đó về đúng hướng mà chủ đề thảo luận đã đưa ra. Việc thảo luận giúp mỗi người tổng kết kiến thức cũng như vẫn dụng kiến thức của mình 1 cách tốt nhất và toàn diện. Tất nhiên có những người hiểu sai, hiểu chưa rõ, hiểu đúng, ... về vấn đề đó thì việc thảo luận không phải chỉ giúp cho 1 người hiểu mà là nhiều người hiểu vấn đề đó.
Anh có thấy bạn Vũ là người có nền tảng kiến thức phong phú nhưng có lẽ phần VĂN HOÁ ỨNG XỬ của bạn Vũ đang gặp vấn đề.

hị hị....bạn Ẹc làm khó bạn Vũ quá.........hôm nay final fantasy 13 ra...... mới mua về chưa kịp chơi thì đã thấy bài post của bạn ẹc.............
bạn ẹc cho rằng bạn Vũ xài từ stupid là quá nặng? .......ok.....để bạn Vũ xài từ nhẹ hơn vậy........thiếu iodine.....humh....có lẽ cũng còn nặng........hay là ....chằng có tí kiến thức gì........huhm.......mà cũng không .........hay là............thiếu suy nghĩ......:D ..........có lẽ bàn vể sự thiếu suy nghĩ của người post câu hỏi này làm bài post này ko có ....ế ẩm.....:D.....ít ra luồng bài post ko còn......đơn phương..........

Nội cái danh từ.....bản sao trong câu hỏi cũng là mơ hồ rồi..........như thế nào mới được gọi là bản sao của TQ? ....chúng ta đang so sánh những khía cạnh nào ở đây?..........nhưng cái đó cũng ok đi..............người bình thường nhìn vào..........nếu ko bàn tới chính trị thì người ta chắc sẽ hiểu ngầm là đang so sánh 2 nền văn hoá rùi..........mà........huhu........cần quái gì so sánh chòi...........ai cũng biết 1000% văn hoá VN ko phải là bản sao của TQ..........ngay cả văn hoá TQ cũng đâu phải thuần TQ đâu...........nó cũng bị đô hộ như mình vậy.........Mông cổ đó............vậy chúng ta đang tranh luận cái gì ờ đây chòi.....khi khi ai cũng có cùng câu trả lời.........câu hỏi của em nano còn thiếu.......suy nghĩ hơn...........bạn Miami xài những nét đặc trưng ( cái mà để phân biệt sự khác nnhau) của VN để nói VN ko phải là bản sao của TQ mà em.........còn ko chịu..........em đòi thêm.........còn gì cho em đòi bi giờ chòi.......còn cục kẹo bòn bon đem về mút nè..........lấy hôn?..........
 

[ẹc]

Giải cứu ốc sên
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

Nếu nói như vậy có nghĩa là ko cần thảo luận khi Vũ đã biết về nó còn người khác không biết thì kệ người ta. Chuyện đặt câu hỏi theo dạng như vậy bên ngoài không thiếu, quan trọng là trả lời như thế nào, chẳng hạn trả lời như Hà khi quy về Orient và Occident là okie, còn Miami đưa các đặt trưng riêng ra thì cũng đúng như nó không giải quyết triệt để và vẫn để lại trong lòng người hỏi những cái lăn tăn. Nếu trong thảo luận khi đưa ra 1 câu hỏi theo bạn Vũ nói là thiếu suy nghĩ rồi bạn Vũ nhảy chồm lên nói rằng: "Mày hỏi NGU thế ?" thì sẽ chẳng còn ai muốn nói chuyện hay thảo luận gì với Vũ nữa. Vũ có kiến thức thì hãy chia sẽ kiến thức cho mọi người , hãy tạo những chủ đề thảo luận hay đi chứ đừng có "dở ông dở thằng" ha.
 

Adelaidegirl

Ja` cả khú đế đại vương
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

lol, cái câu "ko phải bàn" của mình thật ra chỉ là một cách nói để mở đầu thôi, ko có ý j` hết mà bị trích dẫn tới 2 lần. 1 lần thì nghe có vẻ hơi bị mỉa mai, lần 2 thì bị mượn để nói điều ko ngọt ngào lắm về ng khác. Câu hỏi của em Nano chẳng có j` là stupid cả. Ít ra em ấy đã lẩy ra được 1 vấn đề. Ngày xưa Newton còn tự hỏi tại sao trái táo lại rơi xuống cơ mà.

Théc méc là thảo luận đang vui sao mọi ng ko nói tiếp mà đi ngoài lề vậy. Với lại cái topic này đang bàn về Việt Nam với TQ hấp dẫn vầy mà. Cái bạn Vũ đó là ai, to bự cỡ nào mà chen ngang vào làm xao nhãng dc cả 1 vấn đề lớn như vầy. Hà thì thấy ko đáng lol. Anh Bình thấy giỏi còn em thì chẳng thấy gì. Em đọc nhiều journal, thấy nhiều ng tranh luận cũng rất hay phản đề, nhưng sau đó ng ta phân tích lý lẽ chặt chẽ. Ví dụ như "bản sao là sao", từ điển định nghĩa" bản sao" là blah blah, nhưng ở đây tôi thấy blah blah, về chính trị blah blah, về văn hoá blah blah, ừ văn hoá VN là từ TQ thì phải nói TẠI SAO, văn hoá của TQ ảnh hưởng Mông Cổ NHƯ THẾ NÀO. Chúng ta có cùng 1 câu trả lời nhưng vì sao chúng ta có cùng câu trả lời đó KHÁC NHAU. Nếu có ý kiến thì phải có lập luận để mọi ng mới tiếp tục thảo luận được chứ. Ko có lập luận thì chẳng khác nào khua chiêng gõ mõ thùng rỗng kêu to. Chỉ chỉ trích nói năng khơi khơi vậy thì chẳng trách chẳng có j` để nói thêm mà phải quay sang để bắt bẻ và nhận xét về nhau. Đây là một hình thức thảo luận chẳng đáng được tôn trọng chút nào. Vừa rồi đó là quan điểm của tôi về tham gia thảo luận. Nếu bạn ko thix thì lần sau thấy bài thảo luận nào bạn đừng tham gia nhé để phí hơi sức của bạn. Mất công bạn lại phải thấy những ng stupid như tôi và những điều ko vừa mắt bạn. Tôi đang lo lắng cho bạn đấy.
 

itis_vc

New Member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

hà hà....và ai nói cãi lộn là ko dzui...:D

lol, lol, cái câu "ko phải bàn" của mình thật ra chỉ là một cách nói để mở đầu thôi, ko có ý j` hết mà bị trích dẫn tới 2 lần ............. bạn Vũ làm biếng type lại nên mượn xài đỡ thui..........tiếc wá bạn Vũ lại xài nó vào những câu nói ko "ngọt ngào"..........


Théc méc là thảo luận đang vui sao mọi ng ko nói tiếp mà đi ngoài lề vậy ---> ai nói dzui.....chán phèo.........cãi lộn như bi giờ nè ....mới dzui.........

Cái bạn Vũ đó là ai, to bự cỡ nào mà chen ngang vào làm xao nhãng dc cả 1 vấn đề lớn như vầy ---->hahaha.....bạn Vũ là bạn Vũ ..........cũng bự bự ......bình thường.........nếu ko muốn nói là khá nhỏ con......:D.........hahaha.....và bạn Hà cho rằng đây là vấn đề lớn?....ehem.... dzĩ nhiên ko phải nói về cái size của bạn Vũ ..............nhưng dù bạn Vũ to bự cỡ nào cũng ko có bản lĩnh phán.......một forum (cũng may ko phải forum BTX) là ko có tí kiến thức gì.......trong khi bản thân mình lại ko phân biệt được áo dài VN có phải là sửa lại của TQ.....hoặc phát biểu những câu rất.......tếu lâm........."........cho nên nói VN là bản sao của TQ, hay TQ là bản sao của VN là đều đúng, ko sai".....hay "trái táo là biểu tượng của tình yêu vì theo truyện trái cấm trong kinh thánh" .......hị hị...chắc bạn í chưa nghe câu chuyện cố tít........ngày xưa có cậu bé tên Stephen Gary muốn tặng cho bạn gái mình một cái MAC Book air .....nhưng do kinh tế eo hẹp......cậu lấy trái táo cạp một cái rồi tặng cho bạn gái mình.......từ đó trái táo là biểu tượng của tình yêu......:D..........

Tôi đang lo lắng cho bạn đấy. wow....thiệt hôn.......sự thật thì .....ko có nhiều người con gái nói với bạn Vũ câu này đâu.......:D........nhưng dù thiệt hay ko....cũng thanks anyway......bạn Vũ tự lo lắng cho mình đã 7 năm nay...........và chắc cũng trên điểm trung bình.......:D.........

ok...trở lại vấn đề..........bạn Vũ ko (thèm) tranh luận.............vì sự thật cái thread này đã kết thúc với bài post của bạn Miami.............trừ khi ai có í kiến khác (mà cũng hông thèm nói)? ..........sở dzĩ cái thread này nên stop ở bài post của bạn Miami bởi vì ........đây là một câu hỏi ....hỏi sự so sánh trực tiếp để chỉ ra sự khác nhau giữa VN và TQ ...........vậy mình chỉ ra cái VN có mà TQ ko có --> VN ko phải là bản sao của TQ ........ chứ còn đòi phân tích gì nữa ở đây chòi...........hay ai có cách khác hay hơn thì post đêeeee..........còn vể bài post của bạn Hà thì bạn Hà có tự tin nói bài post của mình..........gãi đúng chổ ngứa (nhiều hơn bài post của bạn Miami) của câu hỏi hôn? (cái bài post có ông Edward Said chống lưng đó).........hy vọng your judgment is a little better than your dancing...even though I pretty much liked your dancing ..:D.......

hị hị....còn muốn giải quyết vấn đề triệt để hả?.........huhm.......vậy thì nói đi chúng ta *CẦN* những thứ gì để kết luận đây là bản sao của TQ?.........tiện thể định nghĩa luôn bản sao là gì nha?.........nếu được thì phân tích luôn tu*` "bản" với từ "sao" nha...:D.........ooh, btw, chuyện Mông.....cổ......bạn Vũ nêu ra chỉ để nhấn mạnh văn hoá của TQ ko hẳn đã là thuần TQ.......chứ hoàn toàn ko xài ( ko muốn, và ko có í đinh) nó phục vụ cho mục đích cãi lộn......vì bạn Vũ rất làm biếng......bạn Vũ còn phải đi chơi game........:)
 

[ẹc]

Giải cứu ốc sên
Staff member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

èo, thấy Vũ bắt đầu xàm rồi, anh đành đẩy đưa em Vũ ra khỏi cái Box này. Hy vọng em Vũ đừng reg nick khác vào đây gân cổ lên cãi nữa.

@Hà: Đọc cuốn Orientalism, anh thấy nó có chia phương Đông ra là Châu Á (Trung Quốc, Đông Nam Á, Nhật Bản) và Trung Đông (Ả Rập, Iran, ...) trong khi nó lại ít phân tích về sự khác nhau giữa 2 mảng trên mà chỉ tập trung nói về Trung Đông mà rõ ràng hơn là Ả Rập và Hồi Giáo, rất ít nhắc đến Trung Quốc. Nếu dựa vào Orient (Phương Đông) để trả lời câu hỏi thì xung quanh Trung Quốc có rất nhiều nước như Ấn, Thái, Myamar, Nhật, Hàn, Lào, ... vậy tại sao những nước kia nhìn vào là có thấy ngay những điểm khác Trung Quốc 1 cách rõ ràng hơn Việt Nam ? Phải chăng do Trung Quốc đô hộ mình lâu quá ?
 

nano

New Member
Ðề: Việt Nam có phải là bản sao của Trung Quốc ?

- Vậy ta có thể nói Việt Nam là bản sao có chỉnh sửa của Trung Quốc được không ? Vì chẳng có nước nào mà phong tục tập quán lại gần giống với Trung Quốc nhiều như Việt Nam cả.
- Bản sao có chỉnh sửa thì có thể coi là bản riêng được không ?
 
Top